... pa makar Aleksa Đilas i bio u pravu kada kaže da „naš jedini strateški cilj treba da bude Evropa”. Jer, veli on, jeste da nas je „razočarala, povredila, uvredila”, ali je ipak, citiram, „najmirnije, najdemokratskije i najhumanije područje sveta”. Izludeću više od ispiranja mozga - "EU je najhumanija, najdemokratskija, najmirnije područje za život, najcivilizovanija, najkulturnija"...Ja, u stilu Dostojevskog, kažem da čak iako se dokaže da je to civilizacija, kultura, demokratija, mir i sve lepo, ja odbijam da budem deo EU i takve civilizacije. Nisam deo EU, neću da budem deo EU, neću da širim takav mir, demokratiju i kutluru!
Preporuke:
162
1
2
sreda, 03 jul 2013 12:46
...
Lep tekst gospođe Smajlović. I zaista je šteta što ljudi poput Alekse Đilasa nisu malo više prisutni u srpskoj javnosti.
Preporuke:
81
18
3
sreda, 03 jul 2013 12:51
Rade Živaljević
Veoma značajan tekst. Preporučiti svima!
Preporuke:
54
10
4
sreda, 03 jul 2013 12:58
Srbin
Sadasnja Evropa je AMERICKI SATELIT, i , vise od toga, AMERICKA KOLONIJA.
Ne smeju rec da kazu protiv americke agresivne politike, koja se ne menja od 1944. Godine.
Preporuke:
118
1
5
sreda, 03 jul 2013 13:29
anonymous
prelep tekst, ali sam hteo da dam jedno poredjenje...zamislite aleksu djilasa kao predsednika srbije, kao nekog ko predstavlja srbiju, kao nekog ko bi pricao sa nadmenim ambasadorima zapada....a sad se vratite u stvarnost gde je tomislav nikolic predsednik srbije....da, to je nasa stvarnost, tako nas i tretiraju!
Preporuke:
82
18
6
sreda, 03 jul 2013 14:11
AM
Sasvim sam siguran da je dobro što je Ljiljana Smajlović opet glavni urednik Politike.
Preporuke:
86
8
7
sreda, 03 jul 2013 14:30
Milorad Stanojlović
@Srbin, sreda, 03 jul 2013 12:58
U pravu je autorka ocenom: “Ovde se očito radi o dubljem opredeljenju za jednu vrstu više političke civilizacije.” Mislim da je ovo priznanje značajno i zasluženo.
Citat: “De Golu bi namah bilo jasno da će, citiram, „nezavisno Kosovo postati američki satelit i poslušni saveznik američke imperijalne politike, ako treba i protiv Evrope”.
Sem De Golu i nama bi trebalo da bude jasno da je “nezavisno Kosovo” američki satelit i saveznik bilo protiv EU ili Rusije; zavisi od imperije.
U svađi sa Evropom, američki ministar odbrane, Ramsfeld, rekao je, posle NATO bombardovanja, da je Evropa građevinski plac, te da još nije odlučeno šta će tu da se gradi.
Koliko će vajde imati Amerika od ovakvog saveznika, najbolje znaju – prethodni vlasnici ovog satelita.
S poštovanjem i uvažavanjem,
SRPSKI LIBERALNI SAVET
Preporuke:
59
4
8
sreda, 03 jul 2013 14:56
Aleksa Đilas
Nedavno je u Novostima objavljen odličan Đilasov intervju, baš povodom ove knjige. Ima niz interesantnih uvida i zapažanja.
Preporuke:
39
2
9
sreda, 03 jul 2013 15:04
Srđa
Naš javni prostor u međuvremenu zauzimaju propagatori zapadnih vrednosti koji jedino na Zapadu nikad ništa ne nalaze da kritikuju, centri za antiratnu akciju kojim jedino najveća oružana sila u istoriji sveta ne bode oči, centri za ljudska prava koji brane ljudska prava jedino onih kojima Zapad drži stranu.
Nisu u pitanju zapadne vrednosti, pa ma kako bi ih definisali, već politike Zapada - razlike su ovom slučaju značajne, budući da se u nastavku vidi oblik koji, ako je zapadan, pripada zapadnom totalitiranom sklopu koji nije ništa drugo do nastavak unutrašnje sfrj politike, tj. politike ndh kao realizacije nacizma, i politike kominterne kao realizacije komunizma. U pitanju je kontinuitet realizacija vođen različitim uzrocima i politikama.
Sve ovo nema nikakve veze sa bilo kakvim vrednostima, bilo zapadnim, bilo istočnim.
Preporuke:
51
1
10
sreda, 03 jul 2013 15:09
Srđa
„naš jedini strateški cilj treba da bude Evropa”Živi li autor u Srbiji ili SAD? Snosi li posledice svojih "preporuka" ili posledice snosi neko drugi?Dosta je onih koji drugima preporučuju kako da žive, šta da rade, a da se sami ne pridržavaju svojih preporuka.Naš strateški cilj bi trebalo da bude eliminacija nasleđa totalitarnog komunističkog režima.
Preporuke:
34
6
11
sreda, 03 jul 2013 15:24
Sceptical Bystander @ anonymous
Cinjenica da aktuelni predsednik u poredjenju skoro sa bilo kim izgleda neadekvantan za funkciju na kojoj se nasao, samo po sebi ne preporucuje Djilasa Jr za tu funkciju.
Djilas je sigurno covek koji ume da misli, ali on pre svega covek akademije koji kroz eseje uspesno polemise sa licnostima poput Sabrine Remet (ranije poznate kao Pedro Remet, inace jos jednog specijaliste za Srbe i bivsu Jugoslaviju) ili ambasadora Kroforda. To ga medjutim ne cini obavezno spremnim za aktivnu politicku ulogu.
Preporuke:
53
1
12
sreda, 03 jul 2013 15:42
veran pas
.... do kraja, - bez alternative ?!
Preporuke:
16
0
13
sreda, 03 jul 2013 15:47
anonymous
@Sceptical Bystander
Naprotiv...bas ga to cini da bude dobar predsednik republike, kao sto ljiljanu smajlovic, vukadinovica, antonica i drgue dobre i obrazovane novinare cini da budu dobri ambasadori nase zemlje...ne znam sta smatras da bude neko dobar politicar....obrazovanost, poznavanje svetskih tokova, poznavanje ekonomske i svake druge situacije je odlika dobrih politicara...ako uporedis nase politicare, kao sto su vucic, dacic, tabakovic, stefanovic i ostali...sa bilo kim...onda tu ne postoje standardi, osim da je politika prevara, ali nije, politika je umetnost, politika je veoma siroka obrazovanost koja krasi neku osobu, politika je moral, ljubav prema svom i svakom drugom narodu, umetnost otpora hegemoniji, imperijalizmu, varvarstvu...to je politika...a ne prazne price i prodaja svoje rodjene zemlje i naroda!
Preporuke:
30
8
14
sreda, 03 jul 2013 16:16
Sceptical Bystander @ anonymous
Naprotiv...bas ga to cini da bude dobar predsednik republike, kao sto ljiljanu smajlovic, vukadinovica, antonica i drgue dobre i obrazovane novinare cini da budu dobri ambasadori nase zemlje...
Ne obavezno. (Uostalom, neki su mislili da Milan St. Protic, Basara ili Dejan Popovic mogu biti uspesni ambasadori, pa se pokazalo da nije tako.)
Ne razumem u cemu je problem da se bude i ostane dobar profesor ili dobar novinar?
Na britanskoj sceni postoje etablirani i cenjeni novinari kao napr. Dzeremi Paksman, Endru Mar ili Endru Nil, skolovani na istim univerzitetima kao i vodeci politicari. Da su usli u politiku verovatno bi u nekoj vladi bili ministri, ali nisu, medjutim, oni sa ministrima razgovaraju na ravnoj nozi, a moguce zaradjuju vise od ministara. (Niko od njih ne aspirira da bude britanski ambasador bilo gde.)
Za ambasadore se ljudi skoluju i pripremaju na drugi nacin. Razumem da postoji nedostatak kvalitetnih kadrova, ali amaterizam nije resenje.
Preporuke:
37
0
15
sreda, 03 jul 2013 17:14
anonymous
@Sceptical Bystander
naravno da nije obavezno, slazem se, ali jedna stvar kod britanaca je sigurna, obrati paznju, svi su skolovani na dobrim univerzitetima, tacno, ali pokazi mi jednog koji ne radi za drzavnu sluzbu, mislim na MI5 i MI6...njihovi novinari danas su u prvim borbenim redovima, naravno naouruzani znanjem...to je jedno, nemoj da zaboravis da su novinari bili svedoci protiv milosevica, to je protiv svake novinarske etike, seti se kristiane amanpur, dokazano da radi za CIA...moja poenta je, za predsednika republike je potreban neko koji je znanjem iznad visokih poznavalaca stvari u svetu...naravno ako hoce da bude, ali je problem i to najveci, kod nas su takvi ljudi onemoguceni, posebno od strane velike britanije, koji je najveci neprijatelj srpskog naroda...da onemoguceni su...drugo, danas novinara nema...svaka cast pojedincima, danas su novinari oruzje u rukama zapada, i to jedno od najopasnijih oruzja...sledi nastavak.
Preporuke:
21
3
16
sreda, 03 jul 2013 17:22
anonymous
@Sceptical Bystander
oni su ti koji prenose uzivo ubijanje, masakre i to pravdaju demokratijom, to moze samo obrazovani novinar, naucen i koji ima bolesne ideje, to se nekome svidja i tu je kraj jedne drzave (srbija, libija, afganistan, irak, sirija) to je umetnicki uradjeno, da mi uopste ne saosecamo sa tim drzavama, mi cak mislimo da tako treba...protiv takvih zveri, moze se boriti samo istim oruzjem, a to ej znanje, ostroumnost, predvidjanje sta ce oni da urade, a ne sta mi treba da izgubimo...da bi izbegli situaciju da srpski narod bas briga za kosovo i za ceo nas narod tamo, potrebni su nam mozgovi kao sto je doticni autor "rusevine i temelji"...ne mozda licno on, ali gospoda tog profila, onda, potrebni su nam novinari da nam razvijaju svest, a ne da nam je menjaju kao sto pokusava vucic...samo u jednoj stvari se divim englezima i amerima...tamo novinari, predsednici, ministri imaju nesto zajednicko...svi jako vole svoju drzavu i narod...a to je obrazovanost!
Preporuke:
24
2
17
sreda, 03 jul 2013 17:58
nip
... staje pitanje, koliko su režim i gazde medija spremne da `razvijaju` politiku i novinarstvo u Srbiji, - kao proces i `strategiju`, za buduće naraštaje ?! A da to ne budu samo - `zakleti tumači` stranaca ?!
Preporuke:
10
0
18
sreda, 03 jul 2013 18:22
Pol Korektan
Prikaz knjige je na samoj ivici adoracije( skoro zaboravljena forma ''kritičkog'' pisanja u nas ). Težište svojih uvida u značaj Đilasovih tekstova autorka prikaza posvetila je stilu i jezičkoj čistoti knjige što je za svaku pohvalu. Dok se kao narod ne posvetimo svom jeziku koji je /nažalost?/naše jedino preostalo blago, ostaćemo kao i do sada bahati siromasi.
Najzad - ne vidimo šta je toliko čudno što Aleksa Đilas ''...ne koristi argumente ad hominem.''/Lj.S./Možda je to ključna pouka koju G-đa Smajlović treba da ima u vidu kada bude ponovo u prilici da kreira politiku jednog našeg poznatog dnevnog glasila. Naime prošli put je, čini se, podlegla pritiscima i dopustila da se tjednik ''Vreme''i Soros kadar na čudan način preliju u taj naš list. Da li će sada to da bude ''e''časopis (?!) ili neka avangardnija jezička tvorevina ostaje da vidimo.U svakom slučaju sasvim je dovoljno da se G-đa Smajlović ponaša kako se ponaša 'junak' njenog ogleda Đilas-nikako po principu *ad hominem*!
Preporuke:
16
2
19
sreda, 03 jul 2013 18:30
Sceptical Bystander @ anonymous
Stvari sigurno ne funkcionisu tako da pomenuti novinari direktno rade za MI5, ali takodje je sigurno da postoji gvozdena uredjivacka politika.
Kristijan Amanpur nije zaista britanska novinarka, sto zbog sirovog stila, sto zbog toga da jeste rodjena u Londonu, ali je odrasla u Iranu, pa se porodica ponovo nasla u Engleskoj za vreme rata sa Irakom, jeste isla u engleske privatne skole, ali je studirala u Americi, jeste bazirana u Londonu, a ne u Atlanti, ali radi za americke poslodavce (CNN i obavestajnu sluzbu), a i udata je za americkog politicara.
Ono sto Srbiju gusi je amaterizam - zemlju vode ljudi koji su neobrazovani, neskolovani i bez radnog iskustva, a uvrezilo se misljenje da su transferi iz jedne u drugu sferu moguci i pozeljni. Ovo se naravno ne odnosi na Aleksu Djilasa licno, ali generalno ne verujem da je uspesna karijera u jednoj oblasti sama po sebi kvalifikacija za posao u drugoj, pa to vazi i za uspesnu akademsku karijeru.
Preporuke:
23
0
20
sreda, 03 jul 2013 18:55
anonymous
@Sceptical Bystander
naravno da ne mora da znaci da uspesan u necemu, mora biti uspesan u svacemu, pogresno si me razumeo, ali, ljudi tog kalibra, koji znaju, koji su uceni, koji su dokazani u oblasti politike i njenog poznavanja, a ako im se ljudski pridje da pomognu kao savetnici, kao neko od koga moze mnogo da se nauci, su veoma pozeljni, i treba raditi u pravcu njihovog angazovanja, i naravno da u slucaju gospodina djilasa u poredjenju sa nikolicem, kao predsednik srbije bi bio mnogo uspesniji i auutorativniji gospodin aleksa djilas...evo, uporedi vuka jeremica i ovog mrkica, gledajuci mrkica kao ministra spoljnih poslova je meni smesno, covek nezna sta da kaze, pogledaj njegove reakcije...licno gledajuci mrkica koji je polupospan, cini mi se da je to skoro najvaznije ministarstvo, jednako poslu kafe kuvarice...jeremic je nesto drugo, i na kraju, lik se dokazao i pokazao da moze...ali to nije pozeljno u srbiji..na svu nasu zalost!
Preporuke:
12
1
21
sreda, 03 jul 2013 19:45
MR
Prosto rečeno: onaj ko izbombarduje jednu malu i bespomoćnu zemlju kao što je Srbija, ne može nikad biti prijatelj tog naroda niti zaslužuje njegovo prijateljstvo.
Preporuke:
40
1
22
sreda, 03 jul 2013 19:46
Šešeljevac
Srbi su jedini istorijski narod na Balkanu a konstanta politike Zapada je zatiranje istorijske svesti istorijskih naroda. A kad neko hoće da vas poništi onda je apsolutno neprimereno taj odnos opisivati kao „uvređenost“ ili „razgovor na ravnoj nozi“.
Nezavisno od odnosa prema Srbiji, Evropa nikada nije bila ni mirno ni demokratsko ni humano područje.
Trgovina robljem,kolonijalni ratovi neviđene svireposti, nacizam, fašizam, dva svetska rata, neokolonijalni pohodi na Irak, Libiju, Mali - sve su to istorijski "doprinosi" Evrope.
Preporuke:
43
0
23
sreda, 03 jul 2013 21:26
seljak bezemljaš
U tekstu ima, na prvi pogled, malih nepreciznosti.Na drugi pogled i nisu male.
Nas je Evropa, u prošlom veku bombardovala četiri puta. Prvi put da bi uništila Srbiju,(temelj). Drugi put, da bi uništila Jugoslaviju, kao "srpsku" tvorevinu. Treći put da se uspostave avnojevske granice. Četvrti put da bi avnojevske granice utvrdili.
Tvrdnja da su zapadne zemlje laskale Titu, dovodi nas u zabludu.
Zapadne zemlje, su vojno, politički i Finansijski,
podržavale titoizam.
Mi prosti ljudi (ili neki od nas) mislimo da je titoizam i kpj, u istoj funkciji u kojoj je bilo
i bombardovanje. KPJ je to bezbroj puta ponovila, kao "slamanje velikosrpske hegemonije". (kasnije, da se srbi ne dosete, to se zvalo unitarizam i birokratski centralizam).
Učeni ljudi naši trebali bi da opovrgnu ili potvrde
uverenja nas ili dela nas prostih ljudi.
Tražeći to ja sam kupio knjigu gospodina Alekse Đilasa OSPORAVANA ZEMLjA Književne novine 1990.g.
nastavak
Preporuke:
24
2
24
sreda, 03 jul 2013 22:22
Peđa
Politici su neophodni ljudi poput Alekse Đilasa i gospođa Smajlović ga je učtivo pozvala u njegov stari poznati dom.
Preporuke:
16
2
25
sreda, 03 jul 2013 22:46
seljak bezemljaš
nastavak
Knjigu gospodina Alekse Đilas OSPORAVANA ZEMLjA
pratile su recenzije Koste Čavoškog, Slobodana Inića i sada pokojnog Nikole Miloševića. Nabrojana gospoda su ishvalili knjigu.
Sama knjiga je po mom sudu, moram da kažem,žali Bože 460 dinara ondašnjih, koje sam za nju platio.
Preporuke:
15
3
26
sreda, 03 jul 2013 22:48
...
Čeda bi izgleda napravio najmanju štetu. Pa zar još neko veruje u nekakve zapadne tekovine? Gola sila i bahatost i ništa više. To kao ja sam za Evropu ali... "Hoću da te ženim ali moraš da izbaciš ovo, smeta mi ono..." Pa toj velikoj Evropi evo 25 godina nije dovoljno nas da prevaspita. A kad bi mi njih? Oni poznaju samo jednu muziku."Staljinove orgulje". Ma nisam ja za rat, već za ravnotežu straha. Ljudi dokle ćete pucati iz prazne praćke? To više nije ni puška. Koštunica je neutralan, a ja sam hipik pacifista. I šta? I oni bi Evropu do Urala? Pa ne može! Može samo do Pacifika. A tu je odmah i Kanada... Ti Ameri su stvarno carevi. Znaju šta i kako. A evo i Putin bi ... Kao Snouden da zaveže da ne povredi partnere...???! Sjaši kurta da uzjaše murta. Ništa demokratija, sve sam go diktator. Neka, neka... Đavo dođe po svoje. E, ima li danas više medijske slobode? Ima, al na NSPM.
Preporuke:
25
1
27
četvrtak, 04 jul 2013 03:50
Reddy
Kakvo mudrovanje pa zapitanost pa sumnje, sve u ovog trotačkastog....
Preporuke:
2
13
28
četvrtak, 04 jul 2013 08:58
...
Gosn Redi, nisam ja, tvoj trotačkasti, ovo je drugi
Preporuke:
1
1
29
četvrtak, 04 jul 2013 09:07
alternativa postoji
Da li se g. Aleksa Djilas slaze da je cilj politike zapadnih sila prema Srbiji od 2000.godine naovamo sistematsko osiromasenje ekonomije Srbije i razbijanje drzavnosti srpskog naroda? Ako je tako, kako moze clanstvo u EU da bude jedini strateski cilj Srbije?
Preporuke:
14
0
30
četvrtak, 04 jul 2013 09:13
...
Gosn Redi, evo ti dokaz da to nisam bio ja, tvoj Trotačkasti. Preživesmo Đida, da li ćemo Gvida? To ovaj drugi ne bi smislio. To je neki dvojnik, Ersatz, što bi ti rekao
Preporuke:
9
1
31
četvrtak, 04 jul 2013 10:03
BigMek
Đilas će 2007.godine ustvrditi da je i prema Titovom režimu politika Zapada bila nacionalistička: zapadne vlade su otvoreno laskale Josipu Brozu a nisu ohrabrivale ni naše kritičke intelektualce i disidente, ni reformski nastrojene jugoslovenske komuniste. Đilas s pravom zaključuje da, za razliku od intelektualaca na Balkanu, Amerikanci nemaju čak ni svest o sopstvenom nacionalizmu. i upravu je. uslovno može za američko nacionalno osećanje (n nacionalizam) prihvati mahanje zastavicama, zavreme izbora.kad se svi u tompogledu ponose svojim (većinom, beše nekad)-evropskim poreklom.njihov nacionalizam je služee ...?!
Preporuke:
3
0
32
četvrtak, 04 jul 2013 10:08
Agent - 1
Koliko uspevam da proniknem u komentare mišljenja o gospodinu Đilasu su većinom pozitivna. Što nije otišao na prijem kod natovaca i to što je odgovorio napuvanom engleskom ambasadoru pozdravljam. E a sad malo kritike za gospodina Đilasa. Što je knjiga pisana latinicom? Kakvo jugoslovenstvo prodaje ovom napaćenom narodu po ko zna koji put? Ovo je pomenuo u Večernjim novostima, objavljeno i na nspm prekjuče čini mi se. Kakav put u eu zagovara? Ono kao nije nam naklonjena al je najbolja. Još jedan od izgovora da idemo mečki na rupu? I da li je najbolja? Po kojim aršinima? I kao treba da uzdignemo državu da bi sa jakom državom tamo u eu mogli da se izborimo za svoje mesto. Izvinjavam se na izrazu al ovo je glupost na kvadrat. Dakle oni koji nam ruše državu i zatiru narod će da nam dopuste da ojačamo i da ojačani uđemo u eu i tamo se izborimo za svoje mesto. A tek to o jačini, koliko to moramo da budemo jaki da bi se tamo negde pored nemaca, engleza i ostalih čuo naš glas? Smešno.
Preporuke:
22
0
33
četvrtak, 04 jul 2013 10:11
Agent - 2
Gospodin Đilas pohvaljen je što je odbrusio nadobudnom ambasadoru i pripisano mu je da ume da vodi razgovore na nivou što bi rek'o her Žika. Ume on to akademski fino a dal'bi umeo kad bi morao da vodi Srbiju ovakvu kakva jeste prema toj evropi koju on zamišlja kao najdemokratskiju, organizovaniju, uređeniju itd. Ovo pominjem jer ga neki vide na zvaničnoj funkciji u državi. I kad smo kod gordog albiona gde je drug gospodin Đilas škole učio zna li on koliko jenadobudna politika engleza i njihovi marifetluci donela zla ovom narodu? Oće li je promeniti nakon što im on akademski odbrusi dok preporučuje da idemo u eu? Kaže čovek da u Srbiji nema ništa strateški važno pa će se pomenuti region smiriti i pomenu da nemamo fosilna goriva? Da li je drug gospodin čuo za ogromne količine pijaće vode u Srbiji? To nije strateški važno? A rudno bogatstvo na Kosovu i Metohiji? A putevi droge? Nije ni to? A obradiva zemlja? Ni to?
Preporuke:
17
1
34
četvrtak, 04 jul 2013 10:16
Agent - 3
A rezerve zeolita? Mineral i najvažniji sastojak za homeopatske lekove budućnosti kojima se čisti i regeneriše organizam? Nije ni to dovoljno strateški? Usput, cela nadobudna britanska kraljevska porodica se leči homeopatskim metodama i žive ko metuzalemi po sto godina. A projekat zlatne milijarde gde mi Sloveni ovakvi kakvismo nismo predviđeni da ostanemo na planeti? Nije ni to dovoljno strateški? A psihološki ekperiment da bombarduju ceo jedan narod pa da ga okrenu naopako da žrtva trči u zagrljaj mučitelju? A politički efekat u svetskim razmerama kad bi jedan narod sa indignacijom odbio da igra kako oni sviraju? Poređenja radi strašno ih nervira kad Venecuela, Kuba, Belorusija, Iran, Sirija, Ekvador, Argentina, itd neće da se „igraju“, to ih je nerviralo i kod Srbije devedesetih, sam čin da neko može da zamisli da pruži otpor i da kaže neću. Al'drugu gospodinu profesoru ovo izgleda sve nije dovoljno strateški i misli da i pored svega ovoga treba da idemo u eu. O titoizmu drugi put.
Preporuke:
19
1
35
četvrtak, 04 jul 2013 14:01
Vera Sobat
Pozdrav i divljenje gospodji SMAJLOVIC, za sve sto je do sada cinila/govorila -
pisala!!!
Srecna sam sto se VRACATE na CELO naseg najstarijeg lista "Politika" jer je ono
sto smo dosada u tom "nasem" listu dnevno dobijali servirano, bila obicna i -
EU-ROPSKO "politicki korektna" bla,bla,blaaa....nazalost!!
Ovu knjigu cu svakako procitati sa nadom da ce to uraditi veliki broj moga naroda, sto opet ZAVISI od POZITIVNE PROPAGANDE koje ocekujem od nasih -
MEDIJA!!
Americko-Natovska-NEO-IMPERIJALNA 23 godisnja politika, Britanska PODLOST
prema Srbiji kroz decenije, Nemacka ponovna teznja da VLADA EVROPOM uz -
podrsku USA/NATO-a, su vise nego ocevidne!
Taj KLUB zlocinaca, je na putu da od Srbije stvori malu i poslusnu KOLONIJU a
sve i zbog sto veceg SMANJIVANJA uticaja Rusije na Balkanu!!
Ono sto NAJVISE iritira jeste CUTANJE i RUSIJE i KINE na brutalno SIRENJE USA u
Evropi, a okrenuto je bas protiv obe te zemlje!???
ZASTO CUTIS RUSIJOooooooo......????????????????????
Preporuke:
10
8
36
četvrtak, 04 jul 2013 18:25
Milorad Đapić
Izvrstan prikaz knjige, i sam "impregniran" bazičnim stavovima gospođe Smajlović, tako da ga treba pre shvatiti kao "susret" dva autora! Upravo takvi intelektualci su potrebni Srbiji, danas.
Preporuke:
7
3
37
četvrtak, 04 jul 2013 19:58
Sten
@Milorad Stanojlović
Ovde se očito radi o dubljem opredeljenju za jednu vrstu više političke civilizacije.
Ne bih se slozio ni sa Vama a ni sa autorkom. Verujem da se samim opredelenjem ne moze uci u svet "vise politicke civilizacije". Ulazak u "visu politicku civilizaciju" je stanje svesti, a svest je, kako lepo rece cika Marks, kao deo nadgradnje, zavisna od baze. Ako imate posao, dobro zaradjujete, imate dovoljno vremena da posvetite kulturi, obrazovanju neminovno postajete pripadnik "vise politicke civilizacije". Namece se pitanje: da li je ulaskom u EU obezbedjen i visi zivotni standard? Iz vise razloga, koje je ovde, zbog ogranicenog prostora, nemoguce specifikovati, uveren san da nije. Poenta moga javljanja bi bila da je utopisticki verovati da je dovoljno samo opredelenje, a to nam najbolje pokazuje propala ideja komunizma. U EU je demokratija jednako limitirana kao i u Srbiji, ali bogatije drustvo cini ljude zadovoljnijim i stvara privid vece demokratije.
Preporuke:
12
0
38
četvrtak, 04 jul 2013 20:16
Turas
"svi junaci nikom ponikoše i u crnu zemlju pogledaše" Tom stoji današnja ak(ut)tuel(na) situacija koju ovi (baš Đilas) doprinesoše. Naši "eruditi"dovedoše da Srbija je crnja od crne zemlje.Ostade im mogućnost da piskaraju, da se hvale. Gospodo,odavno Srbijom ne "gospodare" Srbi.
Preporuke:
9
2
39
četvrtak, 04 jul 2013 20:52
seljak bezemljaš
Predlažem gospodinu Aleksi Đilasu da napiše knjigu o
vezi nacionalne politike KPJ-SKJ i dugoročnim engleskim interesima na ovom prostoru.
Kada se njegova ekselencija ambasador ljuti, da bar ima zašto.
Ono što je o tome gospodin Aleksa Đilas o tome pisao
1990.g., meni liči na partijski materijal.
Preporuke:
12
2
40
petak, 05 jul 2013 07:03
Reddy
@Turas
Srbijom odavno gospodare predrasude i dogme neopravoslavaca o "srpstvu" i kojekakva naklapanja o patriotizmu a sve na korist današnjih vlasnika i očuvanja aktuelnog poretka socijalnog poniđenja celog naroda a promovisanja vlasničko-popovskih cirkzanata, sve u službi kapitala. Širenje laži i prevara kako bi se narodom zastrašenim od Zapada sada Srbijom vladaju naivne predstave o srbijanskim naci/onali/stima, preobučenim u mantije. Takvi Srbiji nikada nisu doneli ništa dobro, samo ponor i pad u još srnji arsenal neopravoslavnih gluposti i beznađa gde će nam popovi određivati nadnice i dnevni ritam života, gde će žene biti sabijene u kuhinje i postelje a muškarci se dan i noć grčiti za bednu nadnicu kod "patriotskih vlasnika" kapitala. Neopravoslavna omča za naivne Srbe.
Preporuke:
2
11
41
petak, 05 jul 2013 07:11
Reddy
@...
Žalosno je da vi nikada nećete shvatiti moje obraćanje "vama". Ono nije pitanje imena i prezimena, odnosno nick-a već sličnog ili istog načina, duha i ideje koja se plasira, moguće, u različitoj formi. Nije u u pitanju Ersatz već Gleichfoermigkeit. Pozdrav.
Preporuke:
2
9
42
subota, 06 jul 2013 19:05
Živadinka
Divan prikaz i uzgred odlično je što se Ljiljana Smajlović vraća u Politiku.
Preporuke:
2
4
43
nedelja, 07 jul 2013 11:24
Poštovalac NSPM
Pozdravljam tekst gospođe Lj. Smajlović i cenim njen napor ka prosvećivanju naše političke svesti. Odabir ličnosti nije loš i može da pomogne u tumačenju nekih naših državno-političkih promašaja, i zabluda. Knjigu nisam pročitao i ne znam da li treba da je pročitam, u stvari nisam siguran da jedan tako uglađeni politikolog može da bitno utiče na moje razmišljanje i zaključke ma gde bio školovan i koliko god bio slatkorečiv i pisac od lepog stila. Delim mišljenje komentatora Agenta po pitanju nekih stavova, tačnije pitanja. Činjenica da se gospodin A. Đilas i pored svoje intelektualne superiornosi nad većinom domaćih političara i ekonomske i socijalne sigurnosti koju poseduje nije upustio u borbu za boljitak Srbije ako je još uvek smatra svojom, možda govori nešto o njemu kao ličnosti. Znate da bi se nešto u životu uradilo potrebno je ponekad ugaziti i u blato i isprljati ruke. Čini mi se da mu ova naša kaljuga izgleda mnogo prljavom te svoju hrabrost i moral ne mora da pokazuje u našem srpskom slučaju.
Preporuke:
3
1
44
nedelja, 07 jul 2013 11:48
Poštovalac NSPM nastavak
Posledice granica koje je njegov otac crtao po zemlji Srbiji i dan danas ispaštamo, a kako narodna kaže ne pada iver daleko od klade mislim da je i gospodin Aleksa istog razmišljanja samo sada još osposobljeniji, za evropeizaciju šizmatika, koji su za EU dobri samo ako su mrtvi. Rešenje za Srbe nije jedino EU, tačnije to bi moglo biti grobno mesto za moj narod, i jedino sa čim bih mogao da se složim je činjenica da se Srbija nalazi u Evropi. Političare sa naknadnom pameću ne treba uzimati za ozbiljno pogotovo kad nisu kadri deliti sudbinu svog naroda i isprljati ruke radeći za dobrobit istog. Od ovakvih politikologa Srbija nema koristi, pogledajte samo kakvu borbu vode danas gospoda kao što su Vukadinović ili Antonić i osvešćena grupa intelektualaca oko njih. Satanizovani su od demonkratorskih medija i drugosrbijanskih elitnika. Prkose najgoroj sudbini, ali ipak ostaju u borbi za svoj narod i ime traju kao poslednja zublja kojoj preti gašenje ali cilj im je višnji, i zato će trajati. Živela Srbija.
Preporuke:
5
1
45
nedelja, 07 jul 2013 21:10
Umnjak
Vidim da "Politika" nema šanse da preživi.
Preporuke:
3
0
46
ponedeljak, 15 jul 2013 15:46
Branislav G. Romčević
Knjigu, naravno, neću čitati, jer je latinička. Tekst gospođe Smajlović je prenemagački, i otvara oči onima koji misle da je je ona, nekako, evroskeptik. Ona je samo oportunista. Što se tiče nekih pomenutih Đilasovih postulata, čovek može samo da se smeje! Evropa - "najmirnije, najdemokratskije i najhumanije područje sveta"! U kom periodu, velemisleći gospodine Đilase?! Bre, bre, papir svašta trpi! Ta Evropa je svetska tlačiteljica već petsto godina (sad je smenjuje, tj.pridružuje joj se kao kapo, Amerika). A krvavi evropski dvadeseti vek ćemo prevideti, je li? Ama, Aleksa je na tatu, sto posto!
.jpg)
Ne smeju rec da kazu protiv americke agresivne politike, koja se ne menja od 1944. Godine.
U pravu je autorka ocenom: “Ovde se očito radi o dubljem opredeljenju za jednu vrstu više političke civilizacije.” Mislim da je ovo priznanje značajno i zasluženo.
Citat: “De Golu bi namah bilo jasno da će, citiram, „nezavisno Kosovo postati američki satelit i poslušni saveznik američke imperijalne politike, ako treba i protiv Evrope”.
Sem De Golu i nama bi trebalo da bude jasno da je “nezavisno Kosovo” američki satelit i saveznik bilo protiv EU ili Rusije; zavisi od imperije.
U svađi sa Evropom, američki ministar odbrane, Ramsfeld, rekao je, posle NATO bombardovanja, da je Evropa građevinski plac, te da još nije odlučeno šta će tu da se gradi.
Koliko će vajde imati Amerika od ovakvog saveznika, najbolje znaju – prethodni vlasnici ovog satelita.
S poštovanjem i uvažavanjem,
SRPSKI LIBERALNI SAVET
Nisu u pitanju zapadne vrednosti, pa ma kako bi ih definisali, već politike Zapada - razlike su ovom slučaju značajne, budući da se u nastavku vidi oblik koji, ako je zapadan, pripada zapadnom totalitiranom sklopu koji nije ništa drugo do nastavak unutrašnje sfrj politike, tj. politike ndh kao realizacije nacizma, i politike kominterne kao realizacije komunizma. U pitanju je kontinuitet realizacija vođen različitim uzrocima i politikama.
Sve ovo nema nikakve veze sa bilo kakvim vrednostima, bilo zapadnim, bilo istočnim.
Djilas je sigurno covek koji ume da misli, ali on pre svega covek akademije koji kroz eseje uspesno polemise sa licnostima poput Sabrine Remet (ranije poznate kao Pedro Remet, inace jos jednog specijaliste za Srbe i bivsu Jugoslaviju) ili ambasadora Kroforda. To ga medjutim ne cini obavezno spremnim za aktivnu politicku ulogu.
Naprotiv...bas ga to cini da bude dobar predsednik republike, kao sto ljiljanu smajlovic, vukadinovica, antonica i drgue dobre i obrazovane novinare cini da budu dobri ambasadori nase zemlje...ne znam sta smatras da bude neko dobar politicar....obrazovanost, poznavanje svetskih tokova, poznavanje ekonomske i svake druge situacije je odlika dobrih politicara...ako uporedis nase politicare, kao sto su vucic, dacic, tabakovic, stefanovic i ostali...sa bilo kim...onda tu ne postoje standardi, osim da je politika prevara, ali nije, politika je umetnost, politika je veoma siroka obrazovanost koja krasi neku osobu, politika je moral, ljubav prema svom i svakom drugom narodu, umetnost otpora hegemoniji, imperijalizmu, varvarstvu...to je politika...a ne prazne price i prodaja svoje rodjene zemlje i naroda!
Ne obavezno. (Uostalom, neki su mislili da Milan St. Protic, Basara ili Dejan Popovic mogu biti uspesni ambasadori, pa se pokazalo da nije tako.)
Ne razumem u cemu je problem da se bude i ostane dobar profesor ili dobar novinar?
Na britanskoj sceni postoje etablirani i cenjeni novinari kao napr. Dzeremi Paksman, Endru Mar ili Endru Nil, skolovani na istim univerzitetima kao i vodeci politicari. Da su usli u politiku verovatno bi u nekoj vladi bili ministri, ali nisu, medjutim, oni sa ministrima razgovaraju na ravnoj nozi, a moguce zaradjuju vise od ministara. (Niko od njih ne aspirira da bude britanski ambasador bilo gde.)
Za ambasadore se ljudi skoluju i pripremaju na drugi nacin. Razumem da postoji nedostatak kvalitetnih kadrova, ali amaterizam nije resenje.
naravno da nije obavezno, slazem se, ali jedna stvar kod britanaca je sigurna, obrati paznju, svi su skolovani na dobrim univerzitetima, tacno, ali pokazi mi jednog koji ne radi za drzavnu sluzbu, mislim na MI5 i MI6...njihovi novinari danas su u prvim borbenim redovima, naravno naouruzani znanjem...to je jedno, nemoj da zaboravis da su novinari bili svedoci protiv milosevica, to je protiv svake novinarske etike, seti se kristiane amanpur, dokazano da radi za CIA...moja poenta je, za predsednika republike je potreban neko koji je znanjem iznad visokih poznavalaca stvari u svetu...naravno ako hoce da bude, ali je problem i to najveci, kod nas su takvi ljudi onemoguceni, posebno od strane velike britanije, koji je najveci neprijatelj srpskog naroda...da onemoguceni su...drugo, danas novinara nema...svaka cast pojedincima, danas su novinari oruzje u rukama zapada, i to jedno od najopasnijih oruzja...sledi nastavak.
oni su ti koji prenose uzivo ubijanje, masakre i to pravdaju demokratijom, to moze samo obrazovani novinar, naucen i koji ima bolesne ideje, to se nekome svidja i tu je kraj jedne drzave (srbija, libija, afganistan, irak, sirija) to je umetnicki uradjeno, da mi uopste ne saosecamo sa tim drzavama, mi cak mislimo da tako treba...protiv takvih zveri, moze se boriti samo istim oruzjem, a to ej znanje, ostroumnost, predvidjanje sta ce oni da urade, a ne sta mi treba da izgubimo...da bi izbegli situaciju da srpski narod bas briga za kosovo i za ceo nas narod tamo, potrebni su nam mozgovi kao sto je doticni autor "rusevine i temelji"...ne mozda licno on, ali gospoda tog profila, onda, potrebni su nam novinari da nam razvijaju svest, a ne da nam je menjaju kao sto pokusava vucic...samo u jednoj stvari se divim englezima i amerima...tamo novinari, predsednici, ministri imaju nesto zajednicko...svi jako vole svoju drzavu i narod...a to je obrazovanost!
Najzad - ne vidimo šta je toliko čudno što Aleksa Đilas ''...ne koristi argumente ad hominem.''/Lj.S./Možda je to ključna pouka koju G-đa Smajlović treba da ima u vidu kada bude ponovo u prilici da kreira politiku jednog našeg poznatog dnevnog glasila. Naime prošli put je, čini se, podlegla pritiscima i dopustila da se tjednik ''Vreme''i Soros kadar na čudan način preliju u taj naš list. Da li će sada to da bude ''e''časopis (?!) ili neka avangardnija jezička tvorevina ostaje da vidimo.U svakom slučaju sasvim je dovoljno da se G-đa Smajlović ponaša kako se ponaša 'junak' njenog ogleda Đilas-nikako po principu *ad hominem*!
Kristijan Amanpur nije zaista britanska novinarka, sto zbog sirovog stila, sto zbog toga da jeste rodjena u Londonu, ali je odrasla u Iranu, pa se porodica ponovo nasla u Engleskoj za vreme rata sa Irakom, jeste isla u engleske privatne skole, ali je studirala u Americi, jeste bazirana u Londonu, a ne u Atlanti, ali radi za americke poslodavce (CNN i obavestajnu sluzbu), a i udata je za americkog politicara.
Ono sto Srbiju gusi je amaterizam - zemlju vode ljudi koji su neobrazovani, neskolovani i bez radnog iskustva, a uvrezilo se misljenje da su transferi iz jedne u drugu sferu moguci i pozeljni. Ovo se naravno ne odnosi na Aleksu Djilasa licno, ali generalno ne verujem da je uspesna karijera u jednoj oblasti sama po sebi kvalifikacija za posao u drugoj, pa to vazi i za uspesnu akademsku karijeru.
naravno da ne mora da znaci da uspesan u necemu, mora biti uspesan u svacemu, pogresno si me razumeo, ali, ljudi tog kalibra, koji znaju, koji su uceni, koji su dokazani u oblasti politike i njenog poznavanja, a ako im se ljudski pridje da pomognu kao savetnici, kao neko od koga moze mnogo da se nauci, su veoma pozeljni, i treba raditi u pravcu njihovog angazovanja, i naravno da u slucaju gospodina djilasa u poredjenju sa nikolicem, kao predsednik srbije bi bio mnogo uspesniji i auutorativniji gospodin aleksa djilas...evo, uporedi vuka jeremica i ovog mrkica, gledajuci mrkica kao ministra spoljnih poslova je meni smesno, covek nezna sta da kaze, pogledaj njegove reakcije...licno gledajuci mrkica koji je polupospan, cini mi se da je to skoro najvaznije ministarstvo, jednako poslu kafe kuvarice...jeremic je nesto drugo, i na kraju, lik se dokazao i pokazao da moze...ali to nije pozeljno u srbiji..na svu nasu zalost!
Nezavisno od odnosa prema Srbiji, Evropa nikada nije bila ni mirno ni demokratsko ni humano područje.
Trgovina robljem,kolonijalni ratovi neviđene svireposti, nacizam, fašizam, dva svetska rata, neokolonijalni pohodi na Irak, Libiju, Mali - sve su to istorijski "doprinosi" Evrope.
Nas je Evropa, u prošlom veku bombardovala četiri puta. Prvi put da bi uništila Srbiju,(temelj). Drugi put, da bi uništila Jugoslaviju, kao "srpsku" tvorevinu. Treći put da se uspostave avnojevske granice. Četvrti put da bi avnojevske granice utvrdili.
Tvrdnja da su zapadne zemlje laskale Titu, dovodi nas u zabludu.
Zapadne zemlje, su vojno, politički i Finansijski,
podržavale titoizam.
Mi prosti ljudi (ili neki od nas) mislimo da je titoizam i kpj, u istoj funkciji u kojoj je bilo
i bombardovanje. KPJ je to bezbroj puta ponovila, kao "slamanje velikosrpske hegemonije". (kasnije, da se srbi ne dosete, to se zvalo unitarizam i birokratski centralizam).
Učeni ljudi naši trebali bi da opovrgnu ili potvrde
uverenja nas ili dela nas prostih ljudi.
Tražeći to ja sam kupio knjigu gospodina Alekse Đilasa OSPORAVANA ZEMLjA Književne novine 1990.g.
nastavak
Knjigu gospodina Alekse Đilas OSPORAVANA ZEMLjA
pratile su recenzije Koste Čavoškog, Slobodana Inića i sada pokojnog Nikole Miloševića. Nabrojana gospoda su ishvalili knjigu.
Sama knjiga je po mom sudu, moram da kažem,žali Bože 460 dinara ondašnjih, koje sam za nju platio.
pisala!!!
Srecna sam sto se VRACATE na CELO naseg najstarijeg lista "Politika" jer je ono
sto smo dosada u tom "nasem" listu dnevno dobijali servirano, bila obicna i -
EU-ROPSKO "politicki korektna" bla,bla,blaaa....nazalost!!
Ovu knjigu cu svakako procitati sa nadom da ce to uraditi veliki broj moga naroda, sto opet ZAVISI od POZITIVNE PROPAGANDE koje ocekujem od nasih -
MEDIJA!!
Americko-Natovska-NEO-IMPERIJALNA 23 godisnja politika, Britanska PODLOST
prema Srbiji kroz decenije, Nemacka ponovna teznja da VLADA EVROPOM uz -
podrsku USA/NATO-a, su vise nego ocevidne!
Taj KLUB zlocinaca, je na putu da od Srbije stvori malu i poslusnu KOLONIJU a
sve i zbog sto veceg SMANJIVANJA uticaja Rusije na Balkanu!!
Ono sto NAJVISE iritira jeste CUTANJE i RUSIJE i KINE na brutalno SIRENJE USA u
Evropi, a okrenuto je bas protiv obe te zemlje!???
ZASTO CUTIS RUSIJOooooooo......????????????????????
Ne bih se slozio ni sa Vama a ni sa autorkom. Verujem da se samim opredelenjem ne moze uci u svet "vise politicke civilizacije". Ulazak u "visu politicku civilizaciju" je stanje svesti, a svest je, kako lepo rece cika Marks, kao deo nadgradnje, zavisna od baze. Ako imate posao, dobro zaradjujete, imate dovoljno vremena da posvetite kulturi, obrazovanju neminovno postajete pripadnik "vise politicke civilizacije". Namece se pitanje: da li je ulaskom u EU obezbedjen i visi zivotni standard? Iz vise razloga, koje je ovde, zbog ogranicenog prostora, nemoguce specifikovati, uveren san da nije. Poenta moga javljanja bi bila da je utopisticki verovati da je dovoljno samo opredelenje, a to nam najbolje pokazuje propala ideja komunizma. U EU je demokratija jednako limitirana kao i u Srbiji, ali bogatije drustvo cini ljude zadovoljnijim i stvara privid vece demokratije.
vezi nacionalne politike KPJ-SKJ i dugoročnim engleskim interesima na ovom prostoru.
Kada se njegova ekselencija ambasador ljuti, da bar ima zašto.
Ono što je o tome gospodin Aleksa Đilas o tome pisao
1990.g., meni liči na partijski materijal.
Srbijom odavno gospodare predrasude i dogme neopravoslavaca o "srpstvu" i kojekakva naklapanja o patriotizmu a sve na korist današnjih vlasnika i očuvanja aktuelnog poretka socijalnog poniđenja celog naroda a promovisanja vlasničko-popovskih cirkzanata, sve u službi kapitala. Širenje laži i prevara kako bi se narodom zastrašenim od Zapada sada Srbijom vladaju naivne predstave o srbijanskim naci/onali/stima, preobučenim u mantije. Takvi Srbiji nikada nisu doneli ništa dobro, samo ponor i pad u još srnji arsenal neopravoslavnih gluposti i beznađa gde će nam popovi određivati nadnice i dnevni ritam života, gde će žene biti sabijene u kuhinje i postelje a muškarci se dan i noć grčiti za bednu nadnicu kod "patriotskih vlasnika" kapitala. Neopravoslavna omča za naivne Srbe.
Žalosno je da vi nikada nećete shvatiti moje obraćanje "vama". Ono nije pitanje imena i prezimena, odnosno nick-a već sličnog ili istog načina, duha i ideje koja se plasira, moguće, u različitoj formi. Nije u u pitanju Ersatz već Gleichfoermigkeit. Pozdrav.